Dünya kurma: bir ekonomi kurmak, ticaret, para ve kıtlık

Bir hikâye için ekonomi dört karardır: insanlar neyle öder, onu kim yapar, kimin neyi satın almasına izin verilir ve neyin kıt olduğu. Çoğu romanda okurların zaten anladığı basit bir sistem yeter; fantastikte değerli madenden madeni paralar ya da bilimkurguda krediler gibi. Daha fazlasını yalnızca olay örgüsü paraya, ticarete ya da açlığa dayandığında kur ve kurduğunda büyünün ve pazarlarının birbiriyle çelişmediğini kontrol et.

Ekonomi, dünya kurma: din, dünya kurma: siyaset ve yönetim ve dünya kurma: kültür ile birlikte bir toplumun dört katmanından biridir. Toplamda ne kadar kuracağın sorusu için romancılar için dünya kurma yazısına bak.

Hikâyenin ne kadar ekonomiye ihtiyacı var?

Bir okurun kurgusal ekonomiler ve para birimleri sorusunu yanıtlayan bir Mythcreants editörü, ekonomilerin takvimler ve kanalizasyon sistemleri gibi olduğunu söyler: inanılmaz derecede önemli ve gözden kaçırılması kolay. Çoğu hikâyede, der, okurların rahat olduğu basit bir sistem kullanabilirsin. Hikâyen mekânın ekonomisine odaklanıyorsa ya da arka planda gerçekçi bir sistem istiyorsan akılda tutulacak birkaç şey var.

Para ne yapar?

Wikipedia parayı, mal ve hizmetlerin ödemesi ve borçların geri ödenmesi olarak genel kabul gören her öğe ya da doğrulanabilir kayıt olarak tanımlar. Ana işlevleri değişim aracı, hesap birimi ve değer deposudur. Bir değişim aracı olarak, Wikipedia'nın takasın verimsizliği dediği şeyi, yani bir tarafın ötekinin istediği şeye sahip olmaması ya da onu yapmamasını önler.

Bu işlev sana parayı dünyanın içinde açıklamanın bir yolunu verir: bu insanlar için hangi sorunu çözüyor? Mythcreants, küçük bir toplulukta para biriminin gerçekten gerekmediğini, çünkü insanların karşılıklı iyilik sistemiyle idare edebileceğini söyler. Daha bağlantılı bir dünyada kimin kime borçlu olduğunu hatırlamak için çok fazla insan vardır; bu yüzden para birimi önem kazanır.

Kaynaklar bir noktada ayrışır. Mythcreants yaygın inanışın aksine takasın iyilikler ile para birimi arasında bir ara aşama olmadığını, çünkü büyük ölçekte fazla hantal olduğunu söyler. Wikipedia takasın en eski ekonomik değişim sistemlerinden biri sayıldığını, para icat edilmeden önce kullanıldığını ve hiperenflasyon gibi parasal kriz zamanlarında yeniden ortaya çıktığını söyler. Olay örgün bir çöküşte geçiyorsa takas makuldür. İstikrarlı bir şehirde geçiyorsa muhtemelen para istersin.

Bir para birimini inandırıcı kılan nedir?

Mythcreants editörü bir para biriminin ihtiyaç duyduğu özellikleri sıralar:

• Oldukça yaygın ama çok yaygın değil. Taşlar her yerdedir, uranyum hiçbir yerde.
• Dayanıklı. Sürekli kırılan para işe yaramaz.
• Başka kullanımı yok. Demir kötü bir para birimidir, çünkü insanlar onu nal ve kılıca çevirir. İstisnalar var; farklı ülkelerin tüccarları arasında geçici çözüm olarak çay gibi.
• Güzel, ki bu gerekli değil ama yaygındır.

Wikipedia bunun nasıl işlediğine dair gerçek örnekler verir. Birçok kültür emtia parası kullandı. Mezopotamya şekeli yaklaşık 160 arpa tanesinin kütlesine dayanan bir ağırlık birimiydi ve Amerika, Asya, Afrika ve Avustralya'daki toplumlar çoğu zaman cowry kabukları olmak üzere kabuk parası kullandı. Altın ve gümüş tüccarları mevduat için makbuz verdi ve bu makbuzlar sonunda para olarak dolaşmaya başladı. Kâğıt para ilk kez Song hanedanı döneminde Çin'de kullanıldı; jiaozi denen banknotlar senetlerden evrildi ve madeni paralarla birlikte kullanıldı. Modern paranın çoğu, Wikipedia'nın eklediği gibi, değerini toplumsal gelenekten ve bir hükümetin beyanından alan itibari paradır.

Parayı kim yapar?

Mythcreants'e göre bir para biriminin ciddiye alınması için onu yapanın oldukça güçlü olması gerekir, aksi hâlde yapıldığı şeyin değeri kadardır. Kâğıt para, ne kadar bastığı konusunda biraz ölçülü, güçlü bir merkezî otoriteye ihtiyaç duyar; yoksa tarihte birkaç kez olduğu gibi kontrolden çıkmış enflasyon yaşarsın. Bu yüzden bir para birimi icat ettiğinde, onun çıkarıcısını da icat edersin: bir kral, bir tüccar loncası, bir tapınak, bir banka. Bu, ekonomiyi siyasete bağlar.

Kim neyi satın alabilir?

Aynı editör, kimin satın alma gücü olduğunu ve ne kadar olduğunu düşünmeni söyler. Servet paylaşılıyor mu, yoksa zenginler nakdin çoğunu mu tutuyor? Modern öncesi toplumların bazen soylular için ticareti yürüten, soyluların ise gücü elinde tuttuğu bir tüccar sınıfı vardı. Ve ekonominin ne kadar kısıtlı olduğunu düşün. Parası olan herkesin neredeyse her şeyi satın alabilmesine alışığız, ama tarihsel olarak satın alma gücü çoğu zaman seçkinlerle sınırlıydı. Feodal köylülerin çeşitli şeyleri satın almaları çoğu zaman yasaktı ve İnka İmparatorluğu o kadar sıkı bir devlet denetimi uyguladı ki çoğu insan hayatı boyunca hiçbir şey satın almadı ya da takas etmedi.

Bir ekonominin kaynakları dağıtma biçimi kültürü de biçimlendirir. Gerçekçi kültürler üzerine bir Mythcreants yazısı iş rollerini (aile konumu ya da pazar değeri), kaynakların dağıtımını (kazananlara, üretkenlere ya da muhtaçlara) ve ana mal ve hizmetleri düşünmeni ister. Çiftçi bir toplum geniş aileyi ana ekonomik birim sayar, sanayi toplumunda ise birey. Dünya kurma: kültür daha ileri gider.

Neyin kıt olduğu

Bir şey kıt değilse muhtemelen çok tutmaz. Editörün örneği: büyücüler ya da kopyalayıcılar yiyeceği hiçten maliyetsiz yaratabiliyorsa, yiyecek büyük olasılıkla çok ucuz ya da bedavadır. İnsanlar bazen dijital dosyaların satışı gibi kıt olmayan şeylere yapay kıtlık dayatır, ama bu nadiren sürer. Büyü sistemini ekonomiye bağlayan soru budur. Büyünün ucuz yaptığı her şey için birinin onun yerine başka bir şey için ödeme yapması gerekir. Büyü sistemi nasıl yaratılır bedelleri ve sınırları ele alır.

Writer's Digest'ten Greta Kelly çatışmaya yol açan kaynaklar hakkında ilgili bir noktaya değinir: insanlar çağlardır su, petrol ve demir için savaştı; neden büyü sömürülecek bir başka doğal kaynak olmasın? Romanında kimin büyüsü olduğu ve kimin onu istediği merkezi bir çatışmadır.

Kaçınılacak dört hata

Mythcreants'in mantıklı olmayan kurgusal ekonomiler yazısı dört uyarıcı hikâye verir:

1. Güçlü bir para biriminin değersiz sayılması. The Phantom Menace'te Tatooine'deki bir yedek parça satıcısı Cumhuriyet kredilerini orada geçmez diye reddeder. Yazar bunun tersi olması gerektiğini savunur: güçlü, istikrarlı bir devletten gelen para birimi daha yoksul yerlerde daha çok değer taşır ve her zaman döviz bozanlar vardır.
2. Çıkarıcısı olmayan bir para birimi. Fallout oyunlarında şişe kapakları bir bölgede para birimi olarak işler, çünkü oradaki tüccarlar başkalarına onları kullandırtacak kadar güçlüydü. Yazı, merkezî otoritesi olmayan uzak bir bölgede işlemeyeceklerini söyler, çünkü bir para biriminin içsel bir değere ya da arkasında güçlü bir otoriteye ihtiyacı vardır ve şişe kapakları biri metal pres yapmayı öğrendiğinde değersiz olur.
3. Ticareti olmayan iki toplum. Harry Potter kitaplarında büyücü ve büyücü olmayan insanlar yan yana yaşar, yine de neredeyse hiç mal değişimi yoktur. Yazı, rasyonel bir dünyada yasak olsa bile karaborsalarla toplumlar arası ticaret olacağını söyler.
4. Kıtlık gibi davranan kıtlık sonrası. Star Trek'te Federasyon çoğu zaman kopyalayıcılar ve para olmadan kıtlık sonrası olarak tarif edilir, yine de sınırının yakınındaki mülteciler yoksulluk içinde yaşar ve battaniyeler için minnettardır.

Örüntü: her biri dünyanın kendine koyup sonra bozduğu bir kuraldır. Okurlar, der yazı, adlandıramasalar bile bir şeyin doğru olmadığını fark eder.

Küçük bir örnek

Hikâyende her teknenin bendin başında bir geçiş ücreti ödemesi gereken bir nehir kasabası olduğunu varsay. Bendi kim yaptı ve kim topluyor? Diyelim ki kasaba konseyi, bendin işaretiyle damgalanmış gümüşle topluyor. Bu konseyi çıkarıcı yapar; bu yüzden rakip bir kasabanın gümüşü daha az değerlidir ve bir kaçakçının mal ile ödeme yapmak için nedeni vardır. Dört soru ve bir para birimin, bir çıkarıcın, kısıtlı bir pazarın ve bir suçun var. Bir sahne daha fazlasını gerektirene kadar orada durabilirsin.

Sıkça sorulan sorular

Fantastik romanım için bir ekonomiye ihtiyacım var mı?

Her dünyanın bir tane vardır, ama çoğu hikâye yalnızca basit bir madeni para sistemine ihtiyaç duyar. Mythcreants, mekânın ekonomisi merkezî olmadıkça okurların rahat olduğu bir sistem kullanmanı söyler.

Bir para birimini nasıl yaratırım?

Oldukça yaygın ama çok yaygın olmayan, dayanıklı ve başka kullanımı olmayan bir şey seç, sonra onu kimin yaptığına ve insanların neden güvendiğine karar ver.

Takas gerçekçi mi?

Kaynaklar farklıdır. Wikipedia takasın en eski değişim sistemlerinden olduğunu ve parasal krizlerde geri döndüğünü söyler. Mythcreants büyük ölçekte çalışamayacak kadar hantal olduğunu ve iyilikler ile para arasında bir aşama olmadığını söyler.

Büyü bir ekonomiyi nasıl etkiler?

Büyü bir şeyin üretimini kolaylaştırıyorsa, o şey muhtemelen ucuz ya da bedava olur. Neyin kıt kaldığını düşün.

Kurguda en yaygın ekonomi hataları nelerdir?

Mythcreants güçlü para biriminin değersiz sayılmasını, çıkarıcısı olmayan para birimlerini, komşu toplumlar arasında ticaret olmamasını ve kıtlık gibi davranan kıtlık sonrası dünyaları sıralar.

Musael nerede işe yarar

Bir şeylerin neye mal olduğunu düşünmüş bir yazar, bahislerin hissedilebildiği sahneler yazar. Musael'in dünya ve karakterler Kodeksi içinde bir para birimi, bir lonca ya da bir ticaret yolu her biri dokunduğu insanlara ve mekânlara bağlı bir kayıt olabilir. Tutarlılık kontrolleri koyduğun bir kuralı, örneğin bir somun ekmeğin neye mal olduğunu, sabitlemene ve sessizce değiştiren bir taslağı yakalamana izin verir.

Kaynaklar

• Mythcreants, "What Should I Consider While Creating a Fictional Economy?": mythcreants.com
• Mythcreants, "Four Fictional Economies That Don't Make Sense": mythcreants.com
• Mythcreants, "Creating Realistic Cultures": mythcreants.com
• Wikipedia, "Money": en.wikipedia.org
• Wikipedia, "Barter": en.wikipedia.org
• Greta Kelly, "When Cultures Collide: 3 Ways to Create Tension in Worldbuilding in a Novel", Writer's Digest: writersdigest.com