要約
最大の問題から最小の問題へ改稿します。寝かせたあと、変えずに草稿全体を読み、メモをカテゴリに分け、物語、シーン、一貫性、行の順に進めます。紙に印刷するかどうか、本に何稿が必要かは、情報源で意見が分かれます。
小説を改稿するには、草稿を寝かせ、最初から最後まで修正せずに読者として読み、それから最大の問題から最小の問題へと、物語、シーン、一貫性、文の順に見直しをかけて直していきます。各見直しには答えるべき問いが一つあります。この順序は時間を守ります。筋書きの穴を直したあとで削るかもしれない章のなかの段落を磨いても意味がないからです。
執筆の教師たちは、同じ論理を建築の言葉で説明します。ジェーン・フリードマンのサイトで Monica Cox は、請負業者が壁の中に隠す前に、骨組み、配管、配線を確認する住宅検査官にたとえます。Jericho Writers の初稿の改稿の手順ガイドは、壁を塗る前に、構造が堅固で屋根が防水になっているか確かめよと述べます。
ステップ0:寝かせて、読者として読む
Cox は、可能なら草稿から数週間離れることを勧め、Reedsy も、読者の頭で読めるよう本をしばらく脇に置けと言います。それから原稿全体を一度読みます。読者になるための Cox の工夫は、フォントを変える、別の端末で読む、自分が書いていない本を読む場所で読む。彼女の決まりは、修正をしないことです。ノートを傍らに置き、問題が現れたページや章の番号を書き留めます。
紙については、情報源が分かれます。Jericho のガイドは、紙とペンが最善で、画面上の変更履歴はその次だと言います。Reedsy は、原稿を印刷し、問題の種類ごとに色を変えた蛍光ペンで印を付けることを提案します。Cox は、まだ書き込まないと約束するなら印刷してもよいとします。直し始めずに問題に気づけるほうを選んでください。
触る前にメモを分類する
Jericho のガイドは、メモを4つのおおまかなカテゴリに分けることを勧めます。
- 物語全体にわたる問題。 消えてしまう人物や、もつれた筋書きの糸など。
- 特定の部分の問題。 たるむ中盤や平板なシーンなど。
- 一貫性と統一。 名前、日付、会話の句読点の付け方など。
- 小さな修正。 誤字や、ぎこちない段落一つなど。
架空の例です。ペルペトゥア・ルークの川の測量士の小説は、最初の通読後に次のメモを生みます。ハルヴァルは第12章で手紙を知っているのに、第15章でそれを告げられる(一貫性)。第18〜21章は台所での会話4つ(シーン)。ペルペトゥアは第8章から第14章まで何も選ばない(物語)。1ページに「気づいた」が6回ある(行)。4つのメモ、4つの異なる見直し。リストを書き、作業中は開いたままにしておきます。
見直しの概観
| 見直し | 問い | 確認すること |
|---|---|---|
| 1. 物語 | 主人公は何かを望み、それに沿って行動するか。 | 軌跡、リスク、主体性、誰が誰に何をするか |
| 2. シーン | 各シーンは存在に値するか。 | 目的、ペース、削除、感情の高まり |
| 3. 一貫性 | 事実は一致しているか。 | 年表、名前、ルール、誰がいつ何を知っていたか |
| 4. 行 | 各文は役割を果たしているか。 | 繰り返し、リズム、口癖の言葉 |
| 5. フィードバックと校正 | 新しい読者は何を見るか。 | ベータ読者のメモ、最終校正 |
Scroll horizontally to see all columns. Arrow keys work when the table is focused.
見直し1:物語
Cox は、最初の通読で探すものを挙げています。一貫した視点、望みとリスクが明確な主人公、主体性、各章を次へ押し進める決断、そして興味を失う箇所。ジェーン・フリードマンのサイトの Allison K Williams は、劇的な状況と物語の間に有用な線を引きます。新聞記事は状況です。主人公が行動を起こしたとき、物語になります。Amy L. Bernstein は、第二稿の5つの構成要素のチェックリストを提供しています。主人公、感情的なリスク、不可欠なシーン、ペース、世界観づくり。
同じサイトの編集ワークブックの抜粋で、Kris Spisak は、ある練習を提案します。人物の選択によって筋書きの方向が変わる瞬間をすべて探すこと。ひとつも見つからなければ、やるべき仕事があります。ペルペトゥアの欠けた章なら、各章に、間違っていてもよいので、彼女に決断を与えるということです。全体で一度に一つのカテゴリを直します。Cox は、1ページ目から始めてすべてを直しながら進むと、頭が行の校正モードに戻ってしまうと警告します。
見直し2:シーン
物語が堅固になったら、各シーンを試します。最初の行と最後の行の間で何かが変わっているか。Spisak は、座って話すだけのシーンはまれであるべきで、出来事の振り返り以上の何かを成し遂げるべきだと言います。また、シーン内の感情の変化を調べるようにも求めます。シーン内の感情の起伏は、築かれたときには読者を引き込み、そうでなければ落ち着かなくなり、人物が少し躁状態になる、と彼女は述べます。
これは削除の見直しでもあります。Jericho Writers への寄稿で自作を削った Harry Bingham は、新人の初稿はたいてい簡単に10パーセントを失い、20〜30パーセントも珍しい目標ではないと述べます。彼の本はすでに入念に編集されていたもので、主に多数の小さな変更によって、13万6,500語から13万1,000語に削りました。語数はジャンルで異なるので、削ったり足したりする前に書籍の平均語数を確認してください。
見直し3:一貫性
Reedsy は、草稿のなかで起きているとおりの、すべての出来事の年表を書き出すことを勧めます。後方支援的な問題がすぐに現れます。朝に始まり閉店時に終わるシーンや、来週のはずが3日後に起きる出来事。いつ起きるか分からないなら、読者にはほぼ不可能だと付け加えます。Reedsy はまた、目の色から装置が起動するまでの時間まで、自分が矛盾していないかを問い、世界観の情報は関連するときに到着すべきだと警告します。
ここで書かれた記録が元を取ります。事実、ルール、誰が何を知っているかのリストをつけ、草稿をそれと照合します。小説の一貫性の誤りは、探すべき誤りの種類を説明し、ストーリーバイブルは答えを保管する場所です。
見直し4:行
文に取り組むのは、ここからです。Spisak は、原稿から口癖の言葉を探すことを勧め、例として「realize」を挙げ、あらゆる形を捉えるために「realiz」で検索します。人物が何かに気づいたと読者に伝えると、読者が人物とともに発見できたはずの瞬間が弱まるからです。Reedsy は、肩をすくめたりため息をつき続けたりする人物のような、繰り返される言い回しや仕草を問います。Bingham は、小さな技術的な点を足します。文の始まりと終わりは、中間より重みがあるので、いくつかの文を最も強い言葉で終わるよう並べ替えました。
問題ごとに、先に向かって進めます。Jericho のガイドは、特定の問題に取り組むときは、読者が情報に出会う仕方との接点を保つために、物語を順に通して進めるよう言います。また、単層の見直しも勧めています。たとえば一人の人物のアークだけについて、ほかのすべてを無視する見直しです。作業しながら直すより遅いですが、古い問題を解く間に新しい問題を生むのをやめられます。
見直し5:フィードバックと最終校正
草稿が一人でできる最善の状態になったら、ほかの読者に読んでもらいます。ジェーン・フリードマンのサイトで Stuart Horwitz は、まだ残っている問いを尋ねるためのベータ読者向けアンケートを提案しています。ベータ読者の見つけ方は、誰に何を尋ねるかを扱っています。校正は最後に。削ったり動かしたりすると、新しい誤字が生まれ続けるからです。
改稿はいつ終わるか
見直しの回数についての公表された助言は、3稿から20稿以上までまちまちなので、回数は良いテストではありません。代わりに、問題のリストが空になったか、通読のたびに前回より小さなメモが出るかを問いましょう。その回数がスケジュールに与える影響については、本を書くのにどれくらいかかりますかをご覧ください。
よくある質問
小説には何稿が必要ですか。
情報源は3稿から22稿までです。問題のリストで判断してください。通読して小さなメモしか出なくなったら、近いのです。
最初に何を改稿すべきですか。
物語の問題です。ほかのすべてを変えるからです。Cox も Jericho Writers も、シーンや文の前に構造に対処すべきだと述べます。
書きながら改稿すべきですか。
多くの書き手は少しそうします。Cox、Reedsy、Jericho Writers はいずれも、本全体を見渡せるよう、先に草稿を終えて寝かせることを勧めています。
改稿の前にどれくらい待つべきですか。
Cox は、可能なら数週間を勧めます。Reedsy は、しばらく本を脇に置くよう言います。その間に別のことを始めてください。
編集者を雇うべきですか。
開発編集者は、問題をどう直すかを提案できる有料の専門家ですが、ベータ読者は本がどう感じられたかを報告します。後者についてはベータ読者の見つけ方が扱っています。
Musaelでできること
Musaelでは、各見直しの前にプロジェクト全体の名前付きスナップショットを取り、あとで比較して安全に戻せます。バージョンは復元時に新しいバージョンを作るからです。構成ボードは、改稿しているシーンに絞り込め、各シーンに状態とメモを持つので、問題のログが本文の隣に置けます。スタイルレポートは全プランで、繰り返された言葉、文の長さ、使い過ぎの言い回しを数え、AIは使いません。整合性チェックは、あなたのルールを原稿と比較します。InkとPressでは、AIによるシーンレビューがペースと明瞭さについてメモをくれ、1行も書き直しません。草稿の準備ができたら、リーディングリンクが、アカウント不要の読者にプライベートなコピーを送ります。
出典
- Monica Cox「Why Your Revision Shouldn't Start on Page One」、Jane Friedman:janefriedman.com
- Emma Darwin「How To Revise A First Draft」、Jericho Writers:jerichowriters.com
- Harry Bingham「How to Edit a First Draft Novel」、Jericho Writers:jerichowriters.com
- Reedsy「How to Revise a Novel」:reedsy.com
- Allison K Williams「How to Move From First Draft to Second Draft to Publishable Book」、Jane Friedman:janefriedman.com
- Amy L. Bernstein「A Framework for Moving Beyond Your First Draft」、Jane Friedman:janefriedman.com
- Kris Spisak「When Revising Your Novel Manuscript, Look for These Problem Areas」、Jane Friedman:janefriedman.com
- Stuart Horwitz「Finish Your Book in Three Drafts」と Merilyn Simonds「How Long Should It Take to Write a Book?」、Jane Friedman:janefriedman.com、janefriedman.com
- Musaelの機能:musael.com/features


