要約
ベータ読者とは、ほぼ完成した本に読者としての反応を返してくれる、専門家でない読者です。ジャンルに詳しい執筆コミュニティ、批評サイト、グループ、自分の読者から探し、整った草稿を期限付きで送り、短く構造化された質問をします。
ベータ読者を見つけるには、自分のジャンルを読む人を探し、仲間の書き手と原稿を交換し、自分一人でできるところまで改稿した草稿を3〜5人に読んでもらいます。それから草稿に質問を添えて送ると、各回答がほかと比べやすくなります。Reedsy は、ベータ読者を、出版前に作者へフィードバックを返すため、完成またはほぼ完成した原稿を読む人と定義します。編集者でも専門の批評家でもなく、それがポイントです。普通の読者がその本をどう体験するかを教えてくれます。
ベータ読者がすること、しないこと
ジェーン・フリードマンのサイトの「Ask the Editor」で Lisa Cooper Ellison は、3種類を挙げます。ターゲット読者は、そのジャンルを楽しみ、気に入った点、うまくいっていない点、買うかどうかを伝えます。センシティビティ・リーダーや専門知識のある読者は、常に有償の熟練した読者で、描写の扱いや、外科手術のような事実の確認が必要なときに雇います。執筆仲間はしばしば批評グループ、講座、オンラインコミュニティから来て、無償で作品を交換します。
役割は混同されやすいものです。Jericho Writers の N J Simmonds は、ベータ読者を、最初から参加して物語を形づくる手助けをするアルファ読者と区別し、センシティビティ・リーダーは有償で、自分に経験のないテーマや人物を扱うと述べます。Reedsy は、ベータ読者は、書き手として読み、技巧に細かく注意を払う批評パートナーとも違うと付け加えます。ベータ読者は開発編集者でもありません。反応を提供するのであって、解決策を加えられるのは有償の編集者です。
草稿の準備ができたとき
自分一人でできることをやり終え、まだ変更が利く段階で本を送ります。Simmonds は、その時期を最終稿の数稿前で、まだ配置を動かしたり、人物や筋書きの要点を磨いたりできるときだと説明します。Ellison が、誰かのために読むかどうかを決める書き手にとっての危険信号として挙げるのは、講座を受けていない新人と、初稿です。読者には、その段階を過ぎた原稿を渡してください。小説の改稿の仕方の方法で自分の見直しを済ませ、スペルチェックをかけ、整ったファイルを送ります。
どこで見つけるか
| どこで | 仕組み | 注意すること |
|---|---|---|
| 執筆コミュニティと交換掲示板 | 読者を探している書き手と原稿を交換する | グループが今も活発で、規則が依頼を許しているか確認する |
| 批評サイト | Reedsy は複数の掲示板とグループを挙げる。Scribophile と Critique Circle はピア批評を運営 | 投稿前に各サイトの批評の仕組みを確認する |
| ジャンルの読者 | あなたのジャンルを愛する読者は、使い古されたトロープや欠けたビートに気づく | 頼む前に参加しておく |
| 友人や家族 | Simmonds は、頼まれると光栄に思う人が多いと言う | 率直なフィードバックが得られるよう説明しておく |
| 自分のメーリングリスト | Reedsy は、最終版の無料提供と謝辞を提案する | まず読者層が必要 |
| 有償のサービス | センシティビティ・リーダーは常に有償。読者を提供するサービスもある | 費用と、ジャンルへの適合 |
Scroll horizontally to see all columns. Arrow keys work when the table is focused.
いくつかの情報源が同じ考えを押します。問いをひっくり返すのです。ジェーン・フリードマンのサイトの Kris Spisak は、ベータ読者を探している自分のジャンルの書き手をどこで見つけられるか尋ねることを勧めます。助け合うのは良いことで、編集者の目を鍛えるとより良い書き手になるからです。同じサイトの Kristen Kieffer は、お返しに相手の本を読むと申し出られるよう、執筆コミュニティから読者を探すことを勧めます。
接触の仕方については情報源が異なります。Kieffer は、まず関係を築くことを提案します。読者が集まるSNSを選び、潜在的なベータ読者を少なくとも30人フォローし、数週間やり取りして、個別にメールで連絡する。4分の1しか応じなくても、十分なグループになると考えます。Simmonds は、作家コミュニティと執筆グループに加わり、同じジャンルで同じ段階の書き手を探すことを提案します。Ellison は、最良の読者は、あなたの作品を読んだことのない人であることが多いと述べます。気質に合う方法を選び、読むと同意していない人に原稿を送るのは避けましょう。
架空の書き手への短い依頼の例です。オダリスは、塩商人の娘についての9万2,000語の歴史小説を書き終えました。
こんにちは、スンニヴァさん。歴史小説をたくさん読んでいらっしゃると知りました。1790年代のリスボンを舞台に、塩商人の娘を描いた小説の草稿を書き終えました。9万2,000語です。3月1日から31日の間に読んで、8つの短い質問に答えていただけませんか。お返しに、あなたの原稿を喜んで読ませていただきます。遠慮なくお断りください。
ジャンル、長さ、期間、交換を伝え、断りやすくしています。
何人に頼み、草稿をどう送るか
Simmonds は、友人、家族、ほかの書き手を混ぜて、少なくとも3〜5人に同時に頼むことを勧めます。Kieffer は、声をかけた人全員が引き受けるわけではないと思っておくよう述べます。必要な数より少し多めに頼んでください。
形式について、Kieffer は、デジタルのPDFかEPUBが最も一般的で、読者ごとにどちらがよいか尋ねるよう言います。Ellison は、ターゲット読者は通常、印刷物かPDFで作業し、執筆仲間とセンシティビティ・リーダーは、Word、Pages、Google Docsで文中にコメントを残す必要があると述べます。期限、形式、回答してほしい方法を伝えてください。
送る前に、期待を合意しておきます。Ellison は、最初の章を試す期間を設け、本が合わなければ読者が降りられるようにすることを提案します。Simmonds は、契約書や秘密保持契約を用意してもよいが、簡単な合意には法的な重みがほとんどないかもしれない、ただし信頼を示し、期待を明確にすると述べます。守れない約束を誰にも強いないでください。メモが役に立ったかどうかにかかわらず、すべての読者に感謝します。
何を尋ねるか
ベータ読者は、何に注目すべきかを教わっていないので、構造を与えます。ジェーン・フリードマンのサイトでベータ読者サービスを運営する Andrew Noakes は、広い質問から始めて絞り込み、懸念についての質問は最後に置いて、読者がそれを促されずに挙げたか分かるようにします。Jericho のガイドと Stuart Horwitz のアンケートも同じ方向です。
| グループ | 質問の例 |
|---|---|
| 全体 | 全体の印象は? 最も気に入った点は? 最も気に入らなかった点は? |
| 冒頭 | 最初の章は、続きを読みたくさせましたか。 |
| ペース | どこで興味を失い、飛ばし読みし、あるいはやめられなくなりましたか。 |
| 明瞭さ | 分かりにくい、信じにくい、一貫しないと感じた箇所はありましたか。 |
| 人物 | 最も、そして最も気にならなかった人物は? 人物を見分けられましたか。 |
| 結末 | 満足できましたか。本が約束したものに合っていましたか。 |
| あなたの懸念 | 自信のないシーン、人物、糸についての質問を1つ |
Scroll horizontally to see all columns. Arrow keys work when the table is focused.
ジャンルに応じた質問を足します。Noakes は、ファンタジーには世界観づくり、歴史小説には舞台の真正さ、ロマンスには官能度を勧めます。Jericho のガイドは、シリーズなら一貫性を足します。答えられる短さに保ってください。Noakes は、1問につき数文を勧めます。
回答を読む
単独の意見ではなく、パターンを探します。Noakes は、ある読者が主要人物を好まず、ほかの読者は魅力的だと感じるなら、その読者は外れ値だと言います。複数の読者が同じ問題を挙げたなら、注意を払うべきです。Simmonds は、小説を5人の読者に送り、ほとんどが同じ部分について同じことを言うのを見つけて、それらを正しいものとして扱いました。意見が食い違うときは、何が主観的かを自問したそうです。Kieffer は、経験則を示します。心から同意するか、読者の半数以上が指摘したなら、何かを変える。
メモを改稿計画のカテゴリに分け、読者のコメントは症状として扱います。章が遅いと言う読者は、どこかを教えてくれていて、なぜかを決めるのはあなたです。一度にすべてを直さず、読者と議論もしないでください。
よくある間違い
- 粗い初稿を送る。 基本的な誤りを見つけた読者は、物語に気づかなくなります。
- あなたを愛する人にだけ頼む。 あなたのジャンルを読み、あなたを知らない読者を少なくとも一人含めてください。
- 質問がない。 「どう思いましたか?」には答えが返りますが、必要な答えであることはまれです。
- すべてを変える。 一人の読者は意見、三人はパターンです。
- 役割を混同する。 ベータ読者は開発編集者ではありません。
よくある質問
ベータ読者は何人必要ですか。
Simmonds は、一度に3〜5人を勧めます。3人より少ないとパターンが見えにくく、それよりはるかに多いと、メモが山になりかねません。
ベータ読者は報酬を受け取りますか。
通常は受け取りません。Ellison は、ほとんどが無償で、センシティビティ・リーダーと専門知識のある読者は常に有償だと言います。執筆仲間は原稿を交換することがよくあります。
いつベータ読者を使うべきですか。
自分で改稿したあと、まだ本を変えられるときです。Simmonds は、最終稿の数稿前と説明しています。
ベータ読者と編集者の違いは何ですか。
ベータ読者は読者としての反応を返し、有償の編集者は何が悪いかをどう直すかも提案できます。Reedsy のガイドは、ベータ読者は編集者でも専門の批評家でもないと述べています。
秘密保持契約を使うべきですか。
任意です。Simmonds は、簡単な合意には法的な重みはあまりないかもしれないが、期待が明確であることを示せると述べます。
Musaelでできること
Musaelの共有ダイアログは、選んだ章のリーディングリンクを、メモ付きで作成し、1、7、30、90日のあいだ開いたままにします。読者にアカウントは要らず、リンクが開かれた時期と到達した最も遠い章が確認でき、更新または閉じることができます。リーディングリンクは、送った時点の本文のコピーなので、改稿のあとは現在の本文を送り直します。読者の反応は、メールのスレッドではなくプロジェクトに戻ってきます。ベータ読者リンクと手順を示すヘルプページは全プランで使え、バージョンで送る前に本のスナップショットを残せます。ファイルを好む読者には、Word、EPUB、PDFのエクスポートも用意されています。
出典
- Reedsy「What is a Beta Reader?」Martin Cavannagh:reedsy.com
- N J Simmonds「Beta Readers: Everything You Need To Know」、Jericho Writers:jerichowriters.com
- Lisa Cooper Ellison、Ask the Editor、Jane Friedman:janefriedman.com
- Kristen Kieffer「How to Find Beta Readers」、Jane Friedman:janefriedman.com
- Andrew Noakes「What to Ask Your Beta Readers」、Jane Friedman:janefriedman.com
- Kris Spisak「Looking for a Beta Reader? Flip That Question Around」、Jane Friedman:janefriedman.com
- Stuart Horwitz「Finish Your Book in Three Drafts」、Jane Friedman:janefriedman.com
- Scribophile:scribophile.com、Critique Circle:critiquecircle.com
- Musaelのヘルプ:ベータ読者に章を送る




