Kısaca
En büyük sorunlardan en küçüğe doğru gözden geçir. Dinlenmenin ardından tüm taslağı değiştirmeden oku, notlarını kategorilere ayır ve hikâye, sahneler, tutarlılık ve satırları bu sırayla çalış. Kaynaklar yazdırıp yazdırmama konusunda ve bir kitabın kaç taslağa ihtiyaç duyduğu konusunda ayrışıyor.
Bir romanı gözden geçirmek için taslağı dinlendir, baştan sona düzenlemeden bir okur gibi oku, sonra kitabı en büyük sorunlardan en küçüğüne geçişlerle düzelt: önce hikâye, sonra sahneler, sonra tutarlılık, sonra cümleler. Her geçişin yanıtlanacak tek bir sorusu var. Bu sıra zamanını korur, çünkü bir olay örgüsü boşluğunu düzelttikten sonra kesebileceğin bir bölümdeki paragrafı cilalamanın anlamı yok.
Yazı öğretmenleri aynı mantığı yapı terimleriyle anlatıyor. Jane Friedman'ın sitesinde yazan Monica Cox bunu, müteahhit duvarları örmeden önce iskeleti, tesisatı ve kabloları kontrol eden bir ev müfettişine benzetiyor. Jericho Writers'ın ilk taslağı gözden geçirme adım adım rehberi, duvarları boyamadan önce yapının sağlam ve çatının su geçirmez olduğundan emin olmanı söylüyor.
Sıfırıncı adım: dinlen, sonra bir okur gibi oku
Cox, karşılayabiliyorsan taslaktan birkaç hafta uzak kalmanı öneriyor; Reedsy de bir okurun zihniyle okuyabilmek için kitabı bir kenara bırakmanı söylüyor. Sonra tüm metni bir kez oku. Cox'un okur olma hileleri fontu değiştirmek, farklı bir cihazda okumak ve yazmadığın bir kitabı okuyacağın yerde okumak. Kuralı düzenleme yapmamak. Yanında bir not defteri tut ve bir sorunun göründüğü sayfa ya da bölüm numaralarını not et.
Kaynaklar kâğıt konusunda ayrışıyor. Jericho'nun rehberi en iyi yolun kalemle kâğıt üzerinde olduğunu, ekranda değişiklik takibinin zayıf bir ikinci olduğunu söylüyor. Reedsy metni yazdırıp her sorun türü için bir renk olmak üzere fosforlu kalemlerle işaretlemeni öneriyor. Cox bir çıktıya yalnızca henüz üzerine yazmayacağına söz verirsen izin veriyor. Düzeltmeye başlamadan sorunları fark etmene izin vereni seç.
Metne dokunmadan önce notları sırala
Jericho'nun rehberi notlarını dört kaba kategoriye ayırmayı öneriyor:
- Tüm hikâyeyi kesen sorunlar, kaybolan bir karakter ya da karışık bir olay örgüsü hattı gibi.
- Belirli bölümlerdeki sorunlar, çöken bir orta ya da düz bir sahne gibi.
- Tutarlılık ve uyum, isimler, tarihler ve diyaloğun noktalanışı gibi.
- Küçük düzeltmeler, yazım hataları ve bir beceriksiz paragraf gibi.
Hayalî bir örnek. Perpetua Rook'un bir nehir ölçücüsü hakkındaki romanı ilk okumadan sonra şu notları üretiyor: Halvard mektubu 12. bölümde biliyor ama 15. bölümde ona söyleniyor (tutarlılık); 18. ile 21. bölümler bir mutfakta dört konuşma (sahneler); Perpetua 8. ile 14. bölümler arasında hiçbir şey seçmiyor (hikâye); bir sayfada “fark etti” altı kez geçiyor (satırlar). Dört not, dört farklı geçiş. Listeyi yaz ve çalışırken açık tut.
Geçişlere bir bakış
| Geçiş | Soru | Neyi kontrol edersin |
|---|---|---|
| 1. Hikâye | Bir başkarakter bir şey istiyor ve harekete geçiyor mu? | Gidişat, bahisler, eylem gücü, kimin kime ne yaptığı |
| 2. Sahneler | Her sahne yerini hak ediyor mu? | Amaç, tempo, kesintiler, duygusal birikim |
| 3. Tutarlılık | Olgular birbiriyle uyuşuyor mu? | Zaman çizelgesi, isimler, kurallar, kimin neyi ne zaman bildiği |
| 4. Satırlar | Her cümle işini yapıyor mu? | Tekrar, ritim, kolaya kaçılan sözcükler |
| 5. Geri bildirim ve düzeltme | Yeni bir okur ne görüyor? | Beta notları, son yazım denetimi |
Scroll horizontally to see all columns. Arrow keys work when the table is focused.
Geçiş 1: hikâye
Cox ilk okumada nelere bakılacağını sıralıyor: tutarlı kalan bakış açısı, istekleri ve bahisleri net bir başkarakter, eylem gücü, her bölümü bir sonrakine sürükleyen bir karar ve ilgi kaybettiğin yerler. Yine Jane Friedman'ın sitesinde Allison K Williams, dramatik bir durum ile bir hikâye arasına yararlı bir çizgi çekiyor. Bir gazete haberi bir durumdur. Başkarakter harekete geçtiğinde hikâye olur. Amy L. Bernstein ikinci bir taslak için beş yapı taşından oluşan bir kontrol listesi sunuyor: başkarakter, duygusal bahisler, temel sahneler, tempo ve dünya kurma.
Aynı sitede, düzenleme çalışma kitabından bir alıntıda Kris Spisak bir alıştırma öneriyor: olay örgüsünün yönünün bir karakterin seçimi yüzünden değiştiği her anı bul. Hiç bulamıyorsan, yapacak işin var. Perpetua'nın eksik bölümleri için bu, her birinde, yanlış bile olsa, ona bir karar vermek demek. Tüm kitap boyunca her seferinde tek bir kategoriyi düzelt. Cox, ilk sayfadan başlayıp giderken her şeyi düzeltmenin beynini satır düzenleme moduna geri soktuğunu uyarıyor.
Geçiş 2: sahneler
Hikâye sağlamsa, her sahneyi sına. İlk satırı ile son satırı arasında bir şey değişiyor mu? Spisak oturup konuşma sahnelerinin nadir olması ve olayların gözden geçirilmesinden fazlasını başarması gerektiğini söylüyor. Ayrıca bir sahne içindeki duygusal kaymaları incelemeni istiyor. Bir sahne içindeki duygusal değişkenliğin, kurulduğunda okuru içine çektiğini, aksi hâlde sıçramalı hâle geldiğini ve karakterlerin biraz çılgınlaştığını belirtiyor.
Bu aynı zamanda kesintiler için geçiş. Jericho Writers için kendi romanını kısaltmayı yazan Harry Bingham, yeni bir yazarın ilk taslağının çoğu zaman yüzde 10'unu kolayca kaybedebileceğini ve yüzde 20 ila 30'un seyrek olmayan bir hedef olduğunu söylüyor. Kendi kitabı zaten yoğun biçimde düzenlenmişti ve onu çoğunlukla çok sayıda küçük değişiklikle 136.500 kelimeden 131.000'e indirdi. Kelime sayıları türe göre değişir, bu yüzden kesmeden ya da şişirmeden önce ortalama kitap kelime sayısına bak.
Geçiş 3: tutarlılık
Reedsy, taslağında tam olarak olduğu gibi tüm olayların bir zaman çizelgesini yazmanı öneriyor. Lojistik sorunlar hemen ortaya çıkar: sabah başlayıp kapanış saatinde biten bir sahne ya da gelecek hafta için vaat edilip üç günde gerçekleşen bir olay. Olayların ne zaman gerçekleştiğini çözemiyorsan, diye ekliyor, okurun çözmesi neredeyse imkânsız olur. Reedsy ayrıca göz renginden bir cihazın açılmasının ne kadar sürdüğüne kadar kendi kendinle çelişip çelişmediğini soruyor ve dünya kurma bilgisinin ilgili olduğunda gelmesi gerektiği konusunda uyarıyor.
Yazılı bir kaydın karşılığını verdiği yer burası. Olguların, kuralların ve kimin neyi bildiğinin bir listesini tut ve taslağı onunla karşılaştır. Tutarlılık hataları bakılacak hata ailelerini anlatıyor ve bir hikâye el kitabı yanıtları tutacağın yer.
Geçiş 4: satırlar
Cümleler üzerinde çalışma zamanı ancak şimdi. Spisak metninde kolaya kaçılan sözcükleri aramayı öneriyor ve “fark etmek”i örnek veriyor; tüm biçimleri yakalamak için “fark et” için arıyor. Nedeni, okura bir karakterin bir şeyi fark ettiğini söylemenin, okurun onunla birlikte keşfedebileceği bir anı zayıflatması. Reedsy tekrarlanan ifadeleri ve omuz silkmek ya da iç çekmek gibi jestleri soruyor. Bingham küçük bir zanaat noktası ekliyor: cümlelerin başlangıçları ve sonları ortalarından daha fazla ağırlık taşır, bu yüzden bazı cümleleri en güçlü sözcükle bitecek şekilde yeniden düzenledi.
Her sorun için ileriye doğru çalış. Jericho'nun rehberi belirli bir sorunu hikâyeyi sırayla geçerek ele almanı söylüyor, böylece okurun bilgiyle nasıl karşılaştığıyla temas hâlinde kalırsın. Ayrıca tek katmanlı geçişleri öneriyor; başka her şeyi yok sayarak tek bir karakterin yayı için bir geçiş gibi. Giderken düzeltmekten daha yavaş, ama eski sorunları çözerken yeni sorunlar yaratmayı bırakırsın.
Geçiş 5: geri bildirim ve son düzeltme
Taslak tek başına yapabildiğin kadar iyi olduğunda başka okurlar bul. Jane Friedman'ın sitesinde yazan Stuart Horwitz, hâlâ sorduğun soruları sormak için bir beta okur anketi öneriyor. Beta okurlar nasıl bulunur kime ve ne soracağını ele alıyor. Son olarak yazım denetimi yap, çünkü metni kesmek ve taşımak yeni yazım hataları üretmeye devam eder.
Gözden geçirme ne zaman biter?
Geçiş sayısına dair yayımlanmış tavsiyeler üç taslaktan yirmiden fazlasına uzanıyor, bu yüzden bir sayı zayıf bir test. Bunun yerine sorun listenin boş olup olmadığını ve her okumanın bir öncekinden daha küçük notlar üretip üretmediğini sor. Bu sayıların bir takvime ne yaptığı için bir kitap yazmak ne kadar sürer yazısına bak.
Sıkça sorulan sorular
Bir roman kaç taslağa ihtiyaç duyar?
Kaynaklar üçten 22'ye kadar uzanıyor. Sorun listesine göre karar ver: bir okuma yalnızca küçük notlar üretiyorsa, yaklaşmışsındır.
Önce neyi gözden geçirmeliyim?
Hikâye sorunlarını, çünkü diğer her şeyi değiştirirler. Cox ve Jericho Writers ikisi de sahnelerden ya da cümlelerden önce yapıyla ilgilenmeni söylüyor.
Yazarken gözden geçirmeli miyim?
Birçok yazar biraz yapar. Cox, Reedsy ve Jericho Writers hepsi önce taslağı bitirmeyi ve dinlenmeyi öneriyor, böylece tüm kitabı görebilirsin.
Gözden geçirmeden önce ne kadar beklemeliyim?
Cox, yapabiliyorsan birkaç hafta öneriyor. Reedsy kitabı bir süre bir kenara bırakmanı söylüyor. Zamanı başka bir şeye başlamak için kullan.
Bir editör tutmalı mıyım?
Gelişim editörü, bir sorunun nasıl düzeltileceğini önerebilen ücretli bir profesyonelken, beta okurlar kitabın nasıl hissettirdiğini bildirir. Beta okurlar nasıl bulunur ikinci türü ele alıyor.
Musael nerede işe yarar
Musael'de her geçişten önce tüm projenin adlandırılmış bir anlık görüntüsünü alabilir, daha sonra karşılaştırabilir ve güvenle geri getirebilirsin, çünkü Sürümler geri yüklediğinde yeni bir sürüm başlatır. Plan panosu gözden geçirdiğin sahnelere filtrelenir ve her birinde bir durum ve not taşır; böylece sorun günlüğün metnin yanında yaşar. Her planda bulunan yazım raporu, YZ olmadan tekrarlanan sözcükleri, cümle uzunluğunu ve aşırı kullanılan ifadeleri sayar. Tutarlılık kontrolleri kurallarını metinle karşılaştırır. Ink ve Press'te YZ sahne incelemeleri tempo ve açıklık üzerine notlar verir ve hiçbir satırı yeniden yazmaz. Taslak hazır olduğunda, bir okuma bağlantısı hesap gerektirmeyen bir okura özel bir kopya gönderir.
Kaynaklar
- Monica Cox, "Why Your Revision Shouldn't Start on Page One", Jane Friedman: janefriedman.com
- Emma Darwin, "How To Revise A First Draft", Jericho Writers: jerichowriters.com
- Harry Bingham, "How to Edit a First Draft Novel", Jericho Writers: jerichowriters.com
- Reedsy, "How to Revise a Novel": reedsy.com
- Allison K Williams, "How to Move From First Draft to Second Draft to Publishable Book", Jane Friedman: janefriedman.com
- Amy L. Bernstein, "A Framework for Moving Beyond Your First Draft", Jane Friedman: janefriedman.com
- Kris Spisak, "When Revising Your Novel Manuscript, Look for These Problem Areas", Jane Friedman: janefriedman.com
- Stuart Horwitz, "Finish Your Book in Three Drafts", ve Merilyn Simonds, "How Long Should It Take to Write a Book?", Jane Friedman: janefriedman.com, janefriedman.com
- Musael özellikleri: musael.com/features
