Kort sagt
Kontinuitetsfel faller i några familjer: namn, utseende, tid, plats, föremål, kunskap och regler. Notera varje faktum där det först förekommer, läs utkastet i separata genomgångar för varje familj och avgör med avsikt vilken version som blir kvar när två säger emot varandra.
Ett kontinuitetsfel är en detalj i en roman som motsäger en annan detalj någon annanstans i den: ett namn som stavas på två sätt, en ögonfärg som ändras mellan kapitel, ett år som visar sig vara fjorton månader långt eller en rollfigur som agerar på en hemlighet innan någon har berättat den. De vanliga faller i sju familjer, och varje familj kan fångas med en egen kort kontroll. Även noggranna författare gör dem. Arthur Conan Doyle gjorde det, som bekant, med doktor Watsons sår.
Ett klassiskt fall
I Studie i rött berättar Watson hur han skadades vid slaget vid Maiwand: ”Jag träffades i axeln av en jezailkula, som splittrade benet och skrapade subklaviaartären.” I De fyras tecken är han ”upptagen med mitt sårade ben. Jag hade fått en jezailkula genom det en tid tidigare.” Båda passagerna finns på Project Gutenberg. Wikipedias artikel om Watson redovisar resultatet i en not: hans sår ”placerades motsägelsefullt i benet och axeln, beroende på berättelse”.
Ingen slutade läsa Sherlock Holmes på grund av det. Men fallet lär oss två saker. Fel genom en lång serie är normala, och en detalj som rör en rollfigurs kropp är den sort som en läsare minns.
De sju familjerna av kontinuitetsfel
| Familj | Vad som går fel | Exempel (vårt) |
|---|---|---|
| Namn | Ett namn eller en stavning ändras | Brannock är Brannoch i kapitel nio |
| Utseende | En fysisk detalj ändras | Ett ärr på vänster hand sitter på höger i kapitel tjugo |
| Tid | Datum, åldrar, årstider eller dagar går inte ihop | Festivalen är en tisdag och nästa dag är en torsdag |
| Plats | En väg, ett avstånd eller en planlösning ändras | Hamnen ligger nedför från värdshuset, sedan uppför |
| Föremål | Något tappas bort, hittas eller dupliceras | Nyckeln som lämnades i floden ligger i hennes ficka på nästa sida |
| Kunskap | En rollfigur vet det hen inte borde veta | Han pekar ut tjuven innan han har sett brevet |
| Regler | En förmåga, lag eller sed böjs | En besvärjelse som krävde ett utsagt ord kastas i tystnad |
Scroll horizontally to see all columns. Arrow keys work when the table is focused.
Jericho Writers guide till språkgranskning nämner tre av dessa direkt. En korrekturläsare, står det, märker om en rollfigurs ögonfärg ändras från ett glaciärblått i första kapitlet till ett lerigt brunt i trettionde, kontrollerar tidslinjen ”med kalendern i hand” och fångar rollfiguren som kallas Brain i stället för Brian under större delen av manuset. Dess lista över vad en språkgranskare kontrollerar inkluderar kontinuitet i plats- och rollfigursnamn, kontinuitet i rollfigurers och miljöers yttre och avvikelser i tidslinjen.
Regler förtjänar särskild uppmärksamhet i fantasy och science fiction. Brandon Sanderson säger om J.K. Rowlings Harry Potter-böcker att hon lägger till nya regler allt eftersom, ibland stöter på motsägelser och bekvämt glömmer förmågor som rollfigurerna hade tidigare. Han säger att misstagen inte är viktiga för berättelsen och att varje enskild bok i allmänhet hänger ihop. Det är en nyttig påminnelse: vissa motsägelser spelar större roll än andra.
Varför de uppstår
De flesta kontinuitetsfel kommer av tre orsaker.
- Att skriva under lång tid. Du skrev kapitel tre i januari och kapitel trettio i oktober. Minnet rymmer inte så många detaljer.
- Revision. Du ändrar ett faktum i en scen och missar de tre som berodde på det. Tolkien gjorde det med avsikt i Hobbiten: Wikipedia anger att han, efter att han utvecklat Härskarringen i Sagan om ringen, reviderade gåtleksscenen till andra upplagan så att Gollum är aggressiv och upprörd i stället för att skiljas vänskapligt från Bilbo. En medveten ändring som den är ändå en kontinuitetsuppgift, eftersom allt som hänvisar tillbaka till den måste stämma.
- Rörliga delar. Tidslinjer, flera berättarperspektiv och magi lägger till fakta som samverkar.
Så fångar du dem
Notera fakta där de först förekommer
Rochelle Melander rekommenderar på Jane Friedmans webbplats en story bible, ett ställe att hålla allt du planerar och hittar på. Hon ställer den sortens frågor som orsakar fel: vilken färg och modell hade bilen som protagonisten körde i kapitel ett, hur tar hon sitt kaffe, vad hette den sällskapshamster hon begravde i kapitel tre? Hon tillägger att bibeln kan kontrollera kontinuitet, eftersom detaljer som ”kan verka som meningslösa detaljer för oss” kan irritera läsare. Vem bryr sig, frågar hon, om protagonisten tar sitt kaffe svart i början av boken och med socker i slutet? Läsare gör det. Hennes artikel inleds med en rad av L. Sprague de Camp: ”När du skriver en serie berättelser om samma rollfigurer, planera hela serien i förväg i någon detalj för att undvika motsägelser och inkonsekvenser.”
Melander rekommenderar också den ”tillräckligt bra” bibeln, byggd snabbt och utökad vid behov, så att bibeln aldrig blir viktigare än boken. de Camp vill att serien planeras i detalj i förväg, och Melander vill ha den lättaste bibel som fungerar. Välj efter hur lång din serie är. Så bygger du en story bible och mallen för story bible ger dig ett ställe att börja.
Håll en tidslinje i dagar, inte kapitel
Skriv berättelsens kalender separat från dess kapitelordning. Notera för varje händelse dagen, årstiden och åldern på alla som spelar roll. Jericho Writers text om berättelsens tidslinjer säger att en tidslinje hjälper till att hålla en berättelse fri från logiska hål, och rekommenderar att du bestämmer rollfigurernas åldrar i början och slutet. Den nämner Ian Rankins Rebus-romaner, där rollfigurerna åldras med utgivningsdatumen, och Rebus går i pension vid 60 i romanen Exit Music från 2007.
Håll en kunskapslogg
Notera för varje hemlighet vem som får veta den, i vilken scen och av vem. Kontrollera varje scen där rollfiguren agerar på den. Det är det vanligaste felet i mysterier och det svåraste att se genom omläsning, eftersom läsaren redan vet.
Läs i genomgångar, en familj i taget
Jericho Writers säger att en grundlig självredigering börjar med de stora elementen och går vidare till de mindre detaljerna, med minst tre revisionsomgångar och ibland nio eller tio. Gör den sista av dem till en kontinuitetsgenomgång. Läs bara efter en familj åt gången: namn, sedan utseende, sedan tid. Sök efter varje namn och dess varianter, inklusive stavning och smeknamn.
Använd läsare utifrån
Fråga testläsare en specifik fråga: ”Motsade något sig självt?” Anlita sedan en språkgranskare. Sandra Wendel räknar i ett utdrag på Jane Friedmans webbplats upp att kontrollera att namn på rollfigurer och platser stavas konsekvent bland uppgifterna i en språkgranskning, och hennes exempel är Peterson i kapitel ett som kanske eller kanske inte är Petersen i kapitel sex. En språkgranskare är det sista nätet, inte det första.
När du hittar ett
- Avgör vilken version som är rätt, utifrån berättelsen, inte vilken du hittade först.
- Rätta den andra och sök efter allt som berodde på den version du ändrade.
- Notera faktumet i ditt blad så att det inte kan glida igen.
- Om motsägelsen är mindre och boken lång, avgör om det spelar roll. Sandersons syn på Potter-misstagen är en påminnelse om att lägga kraft där läsare kommer att märka det.
För regler som böjs, se så skapar du ett magisystem, och för spårning mellan böcker, så skriver du en serie.
Vanliga frågor
Vad är ett kontinuitetsfel i en roman?
En detalj som motsäger en annan detalj i samma bok eller serie: namn, utseende, tider, platser, föremål, vad rollfigurer vet eller världens regler.
Vilka är vanliga exempel på kontinuitetsfel?
En rollfigurs ögonfärg som ändras, en tidslinje som inte går ihop, ett förlorat föremål som dyker upp igen, en besvärjelse som kastas på ett sätt som reglerna förbjuder och en rollfigur som känner till en hemlighet för tidigt. Doktor Watsons krigssår flyttar från axel till ben mellan två Holmes-berättelser.
Hur hittar jag kontinuitetsfel i mitt eget manus?
Håll ett faktablad, en tidslinje dag för dag och en kunskapslogg och läs sedan utkastet en gång för varje familj av fel. Fråga testläsare direkt och överväg en språkgranskare.
Märker läsare verkligen kontinuitetsfel?
Vissa gör det och andra inte. Jericho Writers guide till språkgranskning behandlar dem som tillräckligt allvarliga för att en språkgranskare anlitas för att hitta dem, och Sanderson noterar att mindre misstag kanske inte skadar en berättelse. Rätta först de som rör kroppar, datum och regler.
Kan programvara fånga kontinuitetsfel?
Ja, inom sina registrerade data, regler som stöds och belägg. Den kan inte slutleda varje motsägelse ur prosan. Skilj deterministiska fynd, osäker tidpunkt och tolkande förslag åt och kontrollera sedan stycket innan du reviderar.
Där Musael passar in
Musael kopplar manuset till poster i Värld, där bekräftade fakta, föreställningar, hypoteser och källstycken hålls åtskilda. Kontinuitetskontroller granskar uttryckligt registrerad information och regler som författaren anger; de slutleder inte varje ändrad ögonfärg eller hemlighet ur godtycklig prosa.
Plan → Revision läser sparade stycken efter berättarperspektiv och intrigtråd och håller uppgifter bredvid de scener som ska ändras. Värld → Kontroller → Granskningsverktyg följer uttryckliga beroenden och jämför förvärv och användning som författaren registrerat för en rollfigur i berättelsens tid. Okända tider förblir osäkra; källstatus visas separat. En tillbakablick som dyker upp senare i boken är inte automatiskt en senare händelse.
AI-granskning, när den används under den aktuella planen, är ett separat tolkande hjälpmedel. Granska förslagen och godkänn ändringar med omsorg. Den kan inte garantera att varje motsägelse har hittats, och deterministiska kontroller skriver inte tyst om prosan. Se så läser en kontinuitetskontroll ett manus för exempel och gränser.
Källor
- Arthur Conan Doyle, A Study in Scarlet, Project Gutenberg: gutenberg.org
- Arthur Conan Doyle, The Sign of the Four, Project Gutenberg: gutenberg.org
- Wikipedia, ”Dr. Watson” och ”The Hobbit”: en.wikipedia.org, en.wikipedia.org
- Jericho Writers, ”What Is Copyediting? A Complete Guide”: jerichowriters.com
- Jericho Writers, ”Story Timelines: How To Structure Your Narrative”: jerichowriters.com
- Jericho Writers, ”Questions To Ask Yourself When Self-Editing”: jerichowriters.com
- Rochelle Melander, ”The Story Bible: What It Is and Why You Need One”, Jane Friedman: janefriedman.com
- Brandon Sanderson, ”Sanderson's First Law”: brandonsanderson.com
- Sandra Wendel, ”The Differences Between Line Editing, Copy Editing, and Proofreading”, Jane Friedman: janefriedman.com
